笔记：本文的统计数据来自第三方来源，并不代表本网站的意见。
几十年来，动物一直用于各种行业的测试和研究。从化妆品开发到对人类药物和疾病的研究，对动物的实验都是其中的一部分。有些人认为动物测试是确保人类安全并提高医疗发现的最佳方法。其他人则以这种研究为以动物痛苦和死亡为代价而感到恐惧。无论您遇到的辩论的任何方面（如果您对该主题中立），这里有20种动物测试统计数据，包括：
20动物测试统计
- 估计1亿只动物每年在美国进行实验。
- 英国进行了290万实验2020年涉及动物。
- 2015年以来最可靠的全球人数估计至少1921万只动物被用于全球科学研究。
- 300万实验关于动物的动物于2018年在欧盟进行。
- 小鼠是2018年欧盟科学研究中使用的主要物种，构成52.1％总体动物。
- 美国进行兔子，仓鼠和豚鼠的研究中有53％。
- 鸟类，鱼和啮齿动物组成96％英国动物研究对象。
- 在英国，54％的动物测试实验是由大学进行的。
- 马萨诸塞州拥有美国任何州的（受保护的）研究动物的数量最多，总计84,798在2019年。
- 国家卫生研究院（NIH）拥有7,000只猴子用于研究。
- 超过70％的研究猴子在美国使用的是从中国进口。
- NIH花费估计145亿纳税人美元每年进行动物测试。
- 之间85％-95％的研究动物不受法律保护。
- 仅有的在动物上测试的药物中有8％最终被批准用于人类使用。
- 世界上有21％的国家—41总共进行了全面或部分禁止动物的美容测试。
- 56％的美国人相信将动物用于科学研究是“在道德上可以接受的”。
- 68％的人接受调查英国希望所有动物测试结束。
- 美国有34％的研究动物参与了痛苦的实验。
- 几乎有50个可用的非动物研究测试，有更多的发展。
- 环境保护署（EPA）计划到2025年将动物实验减少30％。
测试中使用的动物数量
1。在美国，估计每年使用1亿只动物进行实验。（HSU）
不幸的是，没有可靠的方法可以确切确定在美国使用多少动物进行测试。美国农业部（USDA）仅维持受动物福利法（AWA。）大鼠，小鼠和鸟类保护的研究动物，尽管是最常用的物种用于测试。
2。英国在2020年进行了290万个涉及动物的实验。（无残酷）
这些程序中约有一半涉及繁殖遗传变化的动物，而另一半是对动物进行的实验。这些实验中有28％引起了中度至严重的痛苦。
3。2015年进行的最可靠的全球人数估计，在全球范围内，至少有1.921亿只动物用于测试和研究。（无残酷）
全球数字非常难以准确地跟踪，因为每个国家都以不同的方式对动物进行分类，并非全部共享他们的信息。动物测试的前三个国家是美国，中国和日本。
4。2018年在欧盟进行了1230万个动物实验。（无残酷）
这些数字 - 最新的可用数字 - 还包括数字来自英国，进行的测试数量最多。德国和法国接下来是排队的。这三个国家负责欧盟一半以上的动物测试。
哪些动物用于哪种测试以及哪里
5。小鼠占2018年欧盟研究中使用的动物的52.1％，是所有物种中最多的。（谈到欧盟）
在小鼠之后，下一个使用的物种是26.2％的鱼类，大鼠为9.5％。猫，狗和非人万博matext手机官网类灵长类动物（猴子）仅占进行所有测试的0.3％。
6。美国对兔子，仓鼠和豚鼠进行了53％的研究。（谈到我们的研究）
与欧盟不同，美国不保留所有使用的物种的统计数据，只有受动物福利法保护的物种，不包括小鼠，鱼类或大鼠。这使得很难在测试中使用的所有动物中产生准确的数字。从可用数字中，我们知道美国对狗和猫（10％）和猴子（9％）的测试比欧盟进行了更多的测试。万博matext手机官网
7。在英国，鸟类，鱼类和啮齿动物占研究对象的96％。（谈到我们的研究）
与美国不同，英国确实将这些物种包括在其统计数据中。从这些数据中，我们看到英国对小鼠，大鼠，鱼类和鸟类进行了绝大多数测试。
8。在英国，大学在2020年进行了54％的实验。（英国政府）
此外，商业实验室进行了27％的实验。这比2019年执行的程序数量增加了5％。大学研究通常是使用纳税人货币进行的。
9。马萨诸塞州拥有任何美国州的（受保护的）研究动物的数量最多，2019年总计84,798个。（USDA）
在该州实验中使用的前三种物种是豚鼠（22,876），兔子（17,581）和非人类灵长类动物（16,573）。堪萨斯州和加利福尼亚是动物测试的下一个最高州。2019年美国使用的全部保护物种为797,546。
10。NIH拥有7,000多个用于研究的猴子。（科学）
NIH（国家卫生研究院）主要用于医学研究。在2020年的一项支出法案中，国会指示NIH和其他政府机构制定计划减少猴子的使用在测试中。
11。超过70％的美国使用的研究猴子是从中国进口的。（Wiley）
中国的猴子库存是繁殖行动的产物，其中大多数依赖于从国外进口的动物。目前，由于19号大流行和对进出口的限制，中国面临研究猴子的短缺。
12。NIH每年在动物测试上花费约145亿美元的纳税人资金。（ALDF）
这个数字不包括FDA或私人组织等其他政府组织花费的钱。美国最近的预算提议增加NIH的资金，尤其是在解决研究猴子短缺的繁殖计划中。
13。在美国，有85％-95％的研究动物不受法律的保护。（ALDF）
我们已经提到，《动物福利法》不包括美国用于研究的大多数动物。不受保护的动物不计入国家统计数据，没有人知道其中有多少种或使用了哪种实验。使用这些动物也可以免除研究设施以找到替代测试方法的任何要求。
伦理困境和动物测试的未来
14。最终，只有8％的对动物测试的药物被批准用于人类使用。（ALDF）
批评动物测试的批评者指出，这种做法对花费的钱和研究动物造成的痛苦提供了最小的奖励。这为呼吁摆脱动物测试而采用更有效的新技术。
15。全球21％的国家（总计41个国家）在动物美容测试上进行了全面或部分禁令。（HSU）
欧盟在2013年禁止进行化妆测试。在美国，只有八个州禁止对动物进行美容测试。与历史上要求所有化妆品首先对动物进行测试的中国不同，美国食品药品监督管理局没有化妆品的动物测试要求。
16。56％的美国人认为使用动物进行医学研究是“在道德上可以接受的”。（盖洛普）
根据2020年5月进行的民意调查，这一数字代表了大约20年的减少，2001年，有65％的美国人认为这在道德上是可以接受的。但是，2019年的民意调查发现，有51％的美国人支持动物在医学研究中的使用，因此该数字似乎再次增加。
17。在英国接受调查的人中有68％希望所有动物测试结束。
（Animalfreeresearchuk）
基于2021年进行的民意调查，该数据表明，在英国，动物测试不受欢迎。同一项调查发现，有70％的英国居民支持到2040年逐步淘汰医学测试。支持动物测试替代方案的政府投资也很高（60％）。
18。2019年，美国有34％的研究动物参与了痛苦的实验。
（谈到我们的研究）
同样，这些数字仅适用于AWA覆盖的动物。老鼠，老鼠，鱼和鸟类被排除在外。28％的疼痛实验允许或需要麻醉，而6％的痛苦实验并不是由于对结果的影响而引起的。
19。有近50种非动物研究替代方案，开发更多。
（alttox）
随着技术的改进，动物测试的替代方法继续增长。动物测试替代方案通常更具成本效益，并且缺乏道德和道德困境。
20。环境保护署（EPA）计划到2025年将哺乳动物的测试降低30％。（EPA）
该机构还计划到2035年对哺乳动物进行所有测试，但极为例外。在过去几年中，EPA一直在转向非动物测试。由于他们的努力，估计有200,000只实验室动物已得以节省。
关于动物测试的常见问题
在美国，研究动物存在哪些保护措施？
《动物福利法》于1966年成为法律，建立了住房，营养的基本标准，兽医护理，和人道治疗研究动物。但是，正如我们前面提到的，该法案仅涵盖某些哺乳动物物种，并完全排除小鼠，大鼠，无脊椎动物，爬行动物，鱼类和鸟类。
另一个政策是，关于人道使用实验动物的公共卫生服务政策涵盖了更多的物种，但通常仅适用于大学实验室。研究机构还必须建立一个动物护理委员会，以审查所有提出的动物实验。实验室也受国家和地方法规的约束，许多州具有更强的动物福利法。（NCBI）
对动物进行了哪种类型的测试？
研究动物受到许多不同类型的程序。许多人故意接触化学物质和药物。其他人有意烧伤并受伤以研究治愈或接受手术程序。程序还可能涉及疼痛，基因操纵和令人痛苦的行为实验。（HSI）
动物曾经在测试中幸存下来吗？
据估计，只有大约3％的动物测试受试者能够幸免于其实验。那些通常会以其他程序的方式重新组合在一起。然而，即使是参加非末端研究的动物，尤其是狗和猫，也经常被隔离，并剥夺了正常活动和建立社会纽带的机会。万博matext手机官网（Nursa）
研究动物是否可以采用？
好消息是，越来越多的设施和州现在有关于采用以前的研究动物（通常是狗和猫）的法律和规则，而他们已经在实验室中度过了一段时间。万博matext手机官网FDA，NIH和退伍军人事务部都有收养政策。（PETMD）
动物测试的哪些替代方法是什么？
动物测试的一些常见替代方法包括计算机建模和实验室生长细胞而不是生物物种的测试。科学家可以从人脸颊拭子中种植测试细胞。在测试人类药物和疾病时，这种类型的测试通常更准确，因为动物测试受试者在生物学上与人类大不相同。（ASBMB）
结论
如您所见，动物测试的频率和类型取决于您在世界上的位置。动物测试的态度和接受也取决于您的位置。关于动物的研究总体上是有争议的，对辩论的两边都有强烈的看法。借助越来越多的非动物研究方法，可以避免进行动物测试的选择。挑战将说服研究系统和科学家改变其传统的运营方式。
特色图片来源：unol，shutterstock
